【导读】

事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之谁懂我的“心”——可能性推理难题破解。希望可以帮助各位考生顺利备考！

可能性推理一直是许多考事业单位同学的痛点。除了题干梳理不清，选项把握不住重点也是症结。真正的把握命题人的意图，尤其是选项设计的意图，明白命题人的“心”，往往是破题关键。

【例】近日，研究人员发现发烧可以促进淋巴细胞向感染部位转移，他们解释说，这是由于发烧会增加热休克蛋白90(Hsp90)在T淋巴细胞中的表达，这种蛋白质与整合素结合，促进T淋巴细胞黏附到血管上，最终加快迁移到感染的位置。

以下除哪项外，均能支持上述结论?

A.不仅仅是发烧，其他压力也能诱导Hsp90在T淋巴细胞中的表达

B.整合素是一种细胞黏附分子，在发烧时可以控制T淋巴细胞的转运

C.发烧能够诱导Hsp90与整合素的尾部结合、并可激活整合素

D.Hsp90与整合素结合后，可激活促进T淋巴细胞迁移的信号通路

这是2020的一道行测试题。题目取材自网上一篇介绍发烧“武装”免疫细胞的科普文章。题干论证并不复杂，整个线索就是：发烧——增加休克蛋白表达——休克蛋白与整合素结合——促进T淋巴细胞黏附到血管——加快迁移。由此得出“发烧可以促进淋巴细胞向感染部位转移”。

要求去找的是除哪项外，均能支持的。换句话说要求找的是不能支持结论的。当大家一看选项时就傻眼了，感觉个个都能支持。核心在于没有把握住命题人的“心”，没有明确命题人真正想表达什么，而此题的纠结点在于A项。

A项的表达中，看起来好像既谈到了其他压力能诱导Hsp90在T淋巴细胞中的表达，也谈到了发烧有这样的作用。有人就据此认为这是在建立“发烧——增加休克蛋白表达”间的联系，判定为支持项。但是，命题人真的想说这个吗？再回看A项，运用的是“不仅…也…”这样的一个表达递进的逻辑词。说明命题人真正想强调的重点在“其他压力”，重点是想告诉你“其他压力”具备诱导Hsp90在T淋巴细胞中的表达这个能力的。如果仅仅是想说明发烧具备这个能力，谈论后半部分是完全没有必要的，也不是命题人真正想表达的东西。因此，A项探讨的主体与题干并不一致，不能对题干进行支持。

B项说明“整合素”能帮助实现“T淋巴细胞”的黏附和转运，了建立“休克蛋白与整合素结合——促进T淋巴细胞黏附到血管”间的联系，可以支持题干结论。

C项说明发烧能帮助实现“Hsp90”与“整合素”的结合，建立了“发烧——休克蛋白与整合素结合”间的联系，可以支持题干结论。

D项对“迁移”进行探讨，建立了“休克蛋白与整合素结合——加快迁移”间的联系，可以支持题干结论。

故，正确答案为A。

通过此题大家应该明白，把握命题人的命题意图，把握命题人的“心”，是选项分析中必不可少的。

相关推荐

可能性推理“求异论证”模型

可能性推理之数据论证