今天事业单位考试题库网（luzai.cn）给各位分享法律知识：如何快速找出法律关系？的知识，其中也会对法律知识：如何界定正当防卫？进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
1、法律知识：如何快速找出法律关系？
2、法律知识：如何界定正当防卫？
法律知识：如何快速找出法律关系？ ♂ 法律知识：如何快速找出法律关系？ 【导读】事业单位考试网为大家带来法律知识《如何快速找出法律关系？》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
马克思说，人是社会关系的总和。我们总是处在各种各样的社会关系当中，比如说同学关系、朋友关系、恋人关系、夫妻关系、监护关系、劳动关系等。在事业单位的考试当中，常见的一种考法就是让我们从多个社会关系中选出哪一个具有法律关系。在这里，教大家一个做题技巧，可以快速找出正确答案。
想要知道哪些关系属于法律关系，我们先要清楚法律关系的概念及特征。法律关系指的是在法律规范调整社会关系的过程中形成的人们之间的权利义务关系。从概念当中我们可以抽取出来两个特征。第一个是形成法律关系的前提是有法律规范调整，如果没有，则不可能形成法律关系。同学关系、朋友关系、恋人关系，没有相对应的《同学法》《朋友法》《恋人法》去调整他们的关系，所以不是法律关系。而夫妻关系有《中华人民共和国婚姻法》调整，所以这是法律关系。考试当中有两个难点需要注意：1.现代社会中张三和他的私生子女之间的关系属不属于法律关系?2.原始社会中的张三和他的婚生子女之间的关系属不属于法律关系?第一个问题中的关系是法律关系，因为现在的法律保护私生子女的利益，享受和婚生子女同等的权利，也就是有法律去调整。而第二个问题中的关系不是法律关系，原因是原始社会还没有法律，当然也就不存在法律关系了。
第二个特征是法律关系的主体之间一定是具有法律上的权利和义务的。同学、朋友、恋人之间并不具有法律权利和法律义务，而夫妻之间则有，比如夫妻间有相互忠诚的义务，有相互扶养的义务，有处理夫妻共同财产的权利等，所以，这属于法律关系。
第三个特征在概念当中没有体现，那就是法律关系一定是合法的关系，非法的则不算。比如甲乙赌博，甲欠了乙1万元，甲乙之间的债权债务关系不属于法律关系，因为赌博是违法的，法律不保护这种利益。但是如果这时候出现第三者--警察，来把甲乙给抓了，公安局对甲乙处以行政拘留15天的处罚，那公安局和甲乙之间的关系属于法律关系，因为法律赋予了公安局处罚的权力，公安局的行为是合法的。
掌握以上的三个特征，就能快速判断出来哪个关系属于法律关系了。
相关推荐
法律知识：刑事诉讼法的相关注意事项
法律知识：解读法律常识之自然人民事行为能力
法律知识：如何界定正当防卫？ ♂ 法律知识：如何界定正当防卫? 【导读】事业单位考试网为大家带来法律知识考试如何界定正当防卫?，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
一天晚上，田华从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表。田华扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田华拿起墙角的一根木棒。向黄某挥去，黄某应声倒下。田华立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。在这个案例中，田华的行为是正当防卫还是防卫过当?为什么?下面让我们带着对本案的疑问来学习一下省直事业单位、三支一扶等考试中的重点考查知识点-----正当防卫。
一、正当防卫的概念
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
二、正当防卫的构成要件
一个行为成立正当防卫，需要满足以下要件：1、防卫起因：存在现实的不法侵害，这里的不法侵害并不要求一定是犯罪，违法也可，但强调不法侵害人的行为要对被害人的人身、财产造成相应的损害;2、时间条件：不法侵害已经开始尚未结束，在此处要排除事前防卫和事后防卫，尤其是事后防卫，大家要多注意，不法侵害已经停止的情况下，再实施相应的行为即为事后防卫，这种情况下，行为人行为不但不成立正当防卫，反而有可能构成故意伤害甚至是故意杀人罪。3、意图条件：要求行为人具有防卫意识，即知道自己的行为是在进行正当防卫，在此处要排除防卫挑拨、相互斗殴及偶然防卫行为。4、对象条件：要求行为人的行为针对的是不法侵害本人，而不能针对无辜的第三者。5、限度条件：要求行为人的行为没有明显超过必要限度，并造成重大损失。
三、特殊防卫
特殊防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
所以我们再回到之前的案例，可以认定，田华的行为构成正当防卫，属于特殊防卫。因为黄某持刀抢劫的行为已经严重危及到了田华的人身安全，在此情况下，田华采取防卫行为，将黄某打死的行为，并不过当，属于正当防卫。
下面我们通过相关题目来检验一下大家对该知识点的掌握。
【牛刀小试】张三是精神病患者，完全没有辨认和控制能力，一日突然手持匕首追杀李四，将李四逼至一房屋角落，李四在无处可逃的情况下，顺手将桌上的水瓶扔向张三，致使张三右眼失明。李四的行为构成：
A.紧急避险 B.正当防卫
C.防卫过当 D.犯罪行为
【答案】B。解析：《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，张三在追杀李四，已经严重危及到了李四的人身安全，在这种情况下，李四扔水瓶保护自己的行为属于特殊防卫，所以构成正当防卫，综上，本题的答案为B。
相关推荐：
法律知识：正当防卫的辨析（三）
从于海龙反杀案回顾正当防卫
法律知识：如何快速找出法律关系？的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于法律知识：如何界定正当防卫？、法律知识：如何快速找出法律关系？的信息别忘了在本站进行查找喔。