今天事业单位考试题库网（luzai.cn）给各位分享事业单位法律知识：善意取得的知识，其中也会对事业单位法律知识：善意取得知识点梳理进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
1、事业单位法律知识：善意取得
2、事业单位法律知识：善意取得知识点梳理
事业单位法律知识：善意取得 ♂ 事业单位法律知识：善意取得事业单位招聘网为大家提供公共基础知识题库,法律知识,法律常识大全等精彩内容。今日为大家带来事业单位法律知识：善意取得。事业单位考试题库还包含：法律知识、政治知识，祝各位考生考试顺利。
从事业单位各年各类的考试公告以及相关考情考点来看，善意取得一直都是考试的重点内容。善意取得作为物权当中的一种特殊制度，考试中常以案例的形式对其进行考查，让学员区分某个行为是否属于善意取得，以及知道其法律后果。因此需要学员对善意取得进行熟练掌握，下面就对该知识点进行深入讲解。
一、善意取得的概述：
1.概念
善意取得，指受让人以财产所有权转移为目的，善意、对价受让且占有该财产，即使出让人无转移所有权的权利，受让人仍取得其所有权。
从其概念可以看出，受让人满足相应条件后可以从无处分权人手中得到财产的所有权。这个点可能会让学员产生疑惑，其实这正是善意取得制度的特殊之处。理由在于善意取得是为了保护市场交易秩序和善意第三人的合法利益而存在，所以需要特别提醒大家这一点。
2.法律后果
受让人取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
公式：
善意取得=合法占有+无权处分+善意第三人+合理对价+转移(登记/交付)
问：手机的所有权属于谁?
解析：在该案例中，张三将自己的手机交给李四修理，此时李四对手机的占有属于合法占有，满足善意取得的第一个条件。李四将该手机以市场价格出售给不知情的王五，因李四并非该手机的所有权人，故其无处分权，且王五既不知情(善意第三人)，又支付了该手机的市场价格(合理对价)，满足了善意取得的第二到第四个条件。又因该手机为动产，其物权变动看交付即可，该手机已经交付到王五手中，满足善意取得的最后一个条件，故手机的所有权现在属于王五。王五基于善意取得制度，得到了该手机的所有权。对于合法权益被侵害的张三而言，其只能找李四进行侵权赔偿，而不能找王五索要手机。
问：手机的所有权属于谁?
解析：该案例中，李四对张三手机的占有，因其是偷盗而来的，故属于非法占有，不符合善意取得的第一个“合法占有”的条件，故王五并未取得手机的所有权。该手机的所有权人依然是张三。此时，张三有两种权利救济方式：第一，张三可以直接向李四进行因侵权行为造成的损失的索赔;第二，张三可向受让人王五索要自己的手机，当然，因为王五此前是通过支付合理价格取得的手机，故权利人张三在请求取回手机时，需要先受让人王五所付的费用。
3.不适用善意取得的情形：
遗失物不适用善意取得。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。
原因：遗失物的归属方式：
1.返还失主
2.交到有关部门(如公安部门)，发布招领公告，一年内无人认领，所有权归国家。
注意：
1.占有遗失物时需尽到必要的保管义务，若产生保管费用权利人需支付。
2.关于悬赏广告。如有注明答谢数额，权利人需依约支付。(要约与承诺一经达成，即合同达成)
3.同理，埋藏物、隐藏物也不适用善意取得。
二、考查形式
在考试中，绝大多数是以案例的形式进行考查，看大家是否能对善意取得进行认定以及知道其法律后果是如何的。因此，掌握它的构成和法律后果十分重要。
【例题】(单选)甲、乙外出游玩，向丙借相机一部，用毕甲将相机带回家。丁到甲家见此相机，执意要以3000元买下，甲见此价高于市价，便隐瞒实情表示同意并将相机交付与丁。不久，丁因手头拮据又向乙以2000元兜售该相机。乙见此相机眼熟，便向丁询问，丁如实相告，乙遂将之买下。此时，谁拥有该相机的所有权?
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
【正确答案】B
【答案解析】本题中，乙最初占有相机是基于和甲之间的借用关系，未经甲同意擅自高于市场价将相机卖与不知情的丁，属于无权处分，当实现交付以后，已经构成了善意取得，此时无论甲是否同意，相机的所有权属于丁。不久后乙将这部相机买下，所有权又因为丁和乙之间的买卖关系，当相机交付与乙时，所有权转移给了乙，因此本题答案选B。
以上是公共基础知识题库,法律知识,法律常识大全的部分备考内容，公共基础知识栏目还为大家提供法律知识、政治知识等相关内容。
事业单位法律知识：善意取得知识点梳理 ♂ 事业单位法律知识：善意取得知识点梳理【导读】
事业单位考试网为大家带来法律知识《善意取得知识点梳理》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
善意取得在物权法的考察中考察频率较高，常以案例形式出题，在做题时要能够准确判断案例中的情形是否能够发生善意取得，进而判断这个物的权利归属。
善意取得这个名词看起来比较抽象，什么叫做善意取得呢?善意取得，指受让人以财产所有权转移为目的，善意、对价受让且占有该财产，即使出让人无转移所有权的权利，受让人仍取得其所有权。
举个例子就能够明白，甲把手机借给乙使用，乙囊中羞涩，于是心怀不轨，将手机以自己所有的名义卖给了不知情的丙，丙支付了5000元拿走了手机，此时丙是可以依据善意取得取得手机的所有权的。
多年前罗马法一直认为丙无论如何是不能取得手机的所有权的，但是随着生产力的发展，商品交易日渐增多，交易安全、交易秩序的保护也是需要重视起来的。在这个例子里面，乙在出让手机时，声称手机为自己所有的，并且乙正在占有这部手机，生活的经验告诉丙，占有一个动产的人十有八九都是这个动产的所有人，如果丙在尽到必要的注意义务之后信以为真，把乙当成所有人，这样的信赖利益，也是不能完全无视，需要法律保护的。在这种情况下我们法律不应该苛刻的要求丙必须要付出时间和精力把这部手机的所有权的归属调查清楚，丙做不到这一点，我们的法律也不能要求他做到这一点，因为丙根本做不到，如果让他做到会大大增加交易的成本。因此，本案例中，乙无权处分甲手机的行为，如果丙作为受让人不知道让与人乙实施的是无权处分，那么善意受让人丙的交易安全也不能完全忽视。那么这个时候就出现了两难的问题：一是甲的所有权要保护，二是善意受让人交易安全的保护。到底是优先保护谁?民法认为，只有在符合以下这些严格构成要件时，我们才以牺牲原所有权人的所有权为代价，优先保护善意受让人的交易安全，也就是善意取得制度。下面我们来看一下有哪些条件：
1.出让人无处分权;
首先要求出让人以自己的名义出让财产，如果以原所有权人的名义出让财产则不是无权处分而是无权代理，也就不构成善意取得了。
其次要求出让人乙出让财产时在客观上具有权利外观，也就是必须存在使受让人相信出让人享有处分权的客观事实，善意取得要求无权处分的出让人在出让财产时合法占有该财产。否则没有公信力，不能成立善意取得。
2.受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
在此，善意就是不知情。这里的善意要求受让人主观上不知道出让人没有处分权。而且受让人对于自己的不知情没有重大过失(受让时，交易的对象、场所或者时机等不符合交易习惯的，应认定受让人具有重大过失);
2007年3月15日的《物权法》新增了不动产也可以构成善意取得，因此一切物权都可以构成善意取得。
3.以合理的价格转让;
不仅意味着赠与、继承等无偿取得行为不发生善意取得，还意味着受让人以明显不合理的低价受让的也不发生善意取得。
4.不动产已登记，动产已交付。(所有权已经转移)
物权的变动，不动产看登记、动产看交付。同样在这里不动产所有权善意取得的发生仍已登记为生效要件。动产所有权善意取得的发生，仍以交付为生效要件。其中关于特殊动产(机动车、船舶、航空器)的善意取得，物权法解释一规定，仍以交付为生效要件。而不以登记为生效要件。
5.法律后果
受让人取得不动产或者动产的所有权，原所有权人的所有权消灭，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失(主张“侵权损害赔偿请求权、不当得利返还请求权、违约损害赔偿请求权”)。
此处在做题时很容易把目光放在受让人身上，但有的时候题干中虽然大家看到受让人丙是善意的不知情，但出让人乙并不是合法占有这个财产，他可能是捡来的、偷来的，所以我们应把目光多看看出让人乙身上，下面我们就来看一下善意取得的排除情形—遗失物，盗赃物，埋藏物等。遗失物不适用善意取得。所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。
原因是因为这些物品是无处分权人非基于所有权人的意愿取得占有的，如果这个时候我们也允许受让人畅通无阻的善意取得，对所有权人显然很不公平。所以不适应善意取得制度。
相关推荐：
法律知识：善意取得制度你真的了解了吗
法律知识：《物权法》之善意取得制度
事业单位法律知识：善意取得的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于事业单位法律知识：善意取得知识点梳理、事业单位法律知识：善意取得的信息别忘了在本站进行查找喔。