现实中实际发证数量大概是这个数字的4倍，即中国画专业发证约240人，造型艺术专业发证约1380人，影像与媒体艺术专业发证约880人，建筑专业发证约340人，设计艺术专业发证约2260人。中国美术学院设置的特招条件是考生校考专业成绩排名在该专业招生计划前15%。设计??艺术专业招生计划为565人，按15%计算，四舍五入为84人。这个特招排名对应的校考复试分数线为243分。如果从发证数量来看，特招排名属于前3.7%，比其他艺术院校设置的10%特招线难度要大得多。

同理，我们可以计算出造型艺术专业51个专项录取分数线对应总发证数量的3.7%，影像与媒体艺术专业对应总发证数量的3.75%，中国画专业对应总发证数量的3.75%，建筑专业没有专项录取分数线。由此可见，中国美术学院的专项录取分数线约占总发证数量的3.7%。

如果按照学校入学考试分数排名与专业招生计划数相匹配的方式来界定“小圈子”，那么，设计艺术类的“小圈子”分数线为225分，影像与媒体艺术类为235分，造型艺术类为233分，中国画类为238分，建筑学类在230分左右。

其实关注过我的艺术生和家长都知道，今年由于高考文化分数要求大幅提高，很多小圈子里的学生即使考了资格证也会被高考文化分数要求淘汰，这给“小圈子”外的学生带来了大量录取机会。我认为排名在招生计划2倍以内的考生机会较大，考了资格证的考生或多或少也有一定的机会，否则没必要专门设置录取分数线。

从我所收集的中国美术学院校考成绩表统计来看，学校对校考总成绩相同的考生进行了排名，排名依据学校招生简章公布的科目一、科目二、科目三的顺序。美术、设计、戏剧影视等专业类考生，色彩分数越高排名越靠前。若色彩分数相同，则按照素描、设计创作或命题创作分数排序，若仍相同，则按照素描分数排序。只有三项分数相同的考生才算相同。因此，我所收集的一点一点表格所列的排名只是其中一项分数排名，而非该分数对应的所有排名。

比如，设计艺术类总分225分的考生，有的排在557名，有的排在587名。如果严格按照招生计划565人对应排名来划定“小圈”，只有部分225分的考生能进入小圈，大部分225分的考生只能叹息在“小圈”之外。但各位考生可以放心，机会是会有的，就看大家愿不愿意去争取了。

还记得中国美院复试刚结束的时候，设计艺术类考生素描科目是应该画一幅作品还是两幅作品的争论，我还专门写了一篇文章分析，说考题明明是两幅作品，有网友坚持是一幅作品。现在成绩公布了，画一幅作品的考生应该知道结果了。一位只画了一幅作品的考生，设计创意三项成绩82分，色彩80分，素描只有50分，专业总分212分，排名只排在1262位。虽然进入了作者所说的2倍圈的边缘，但如果考生认真看题目，画两幅作品，哪怕只提高15分，排名也能进入“小圈”。很可惜不是吗？