腐败问题最突出的表现是公权私用、以权谋私。

从党中央、中央军委严肃查处的一批大案要案来看，徐才厚、谷俊山等腐败分子忘记了权力是人民赋予的，权力是人民使用的。 他们失去党性原则，公私平衡倾斜，把权力当作寻租工具。 ，套现机器，损公利私，冒充公众谋取私利，不择手段赚钱，利用组织权力提升个人威望，利用公共资源满足一己私欲。 事态之严重、影响之恶劣令人震惊。

权力不是个人的私有财产，也不是为所欲为的私人武器，而是受人民信任约束的公共武器。 党员干部手中的权力是人民赋予的，只能“忠实地为人民服务”，而不能为个人服务； 他们只能“适合人民的利益”，而不是少数人的利益。 这是马克思主义权力观的集中体现，也是我们党的性质和宗旨的生动体现。 没有这篇文章，执政的基础就会崩溃，力量的源泉就会枯竭，党和军队就有腐化的危险。

权力一旦改姓，“私”字就会被无限放大，大到没有界限； “公”字会被无限缩小，小到很难找到。 其危害绝非腐败分子贪污奢靡那么简单，而是严重侵蚀党和军队的肌体，动摇党和军队的根基。 徐才厚案对党和军队形象、政治工作形象、官兵对领导干部信任造成的损害是深刻、广泛、持久的，影响不容小觑。

公共权力的裂痕因私欲而逐渐扩大。 一些腐败分子之所以如此贪婪、贪婪，就是因为权力的滋味太诱人、权力的交换太容易，而陷入腐败的恶性循环：以权谋私——以私谋私更大的力量。 ——利用更大的权力，攫取更多的私利……最终，他们在犯罪的道路上越走越远，在犯罪中越陷越深。 他们欲罢不能、后悔不已，断送了个人前程和家庭幸福，损害了党和军队的事业。 因此，必须把权力置于严格的监督和制约之下，关进“铁笼子”，让当权者时刻“焦虑如临深渊，谨小慎微如履薄冰，紧张如履薄冰”。不满的太阳。”

习主席真诚指出，衡量一个党性强弱的根本标准是公私。 这道关于公共和私人的选择题只有“A”和“B”选项。 看似简单，其实并不容易。 “公共的东西是永恒的，私人的东西是暂时的。” 军队领导干部特别是高级干部肩上担子很重，背后还有千军万马。 他们必须全心全意为人民服务，夜以继日地工作，坦荡公务，审慎用权，创造无愧于党和人民、无愧于官兵的遗产、无愧于时代的业绩。 （本报评论员）