【导读】

事业单位考试网为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之削弱加强之力度比较。希望可以帮助各位考生顺利备考！

削弱、加强型题目是行测考试中重难点题型，题目问法中常出现此类表述，如“最能削弱”“最能支持”“最不能反驳”等。这就要求考生在选择时能够从选项中选出削弱力度最强的选项。而对于力度大小的比较，许多考生会较为苦恼，不知从何下手。接下来，我们通过几道题目，给大家介绍几种常见的力度比较的类型。

一、必然性大于可能性

必然性即选项语气较为绝对和确定的表述。可能性则是选项语气较弱的表述，经常会出现“也许”“可能”“或许”等字眼。具体遇见时优先选择语气较强的必然性选项。

例1.物理学家费米提出过一个著名的“费米佯谬”：假设银河系中果真存在外星智慧生命，考虑到银河系古老的年龄以及其他因素，他们应当早已经造访地球了;但事实是，当我们仰望星空，我们所面对的是所谓的“大寂静”——宇宙一片安宁，无声无息。

以下各项判断如果为真，则哪项最能削弱上述论断?

①地球上制造的很多神秘的“UFO事件” ，可能就是外星生命的行为

②外星智慧文明已经实现了“绿色化”，已与星系背景巧妙地融为一体

【答案】②。解析：题干结论：宇宙并无外星人，原因是宇宙中一片宁静并无外星人造访地球。选项①中有许多外星人制造的神秘事件，说明了有外星人存在，故可以直接否定结论。但其表述中出现“可能”，语气较弱，因此削弱的力度较为有限;选项②中直接说明外星文明高度发达人类无法发现，因此直接否定结论，可以削弱，并且选项②的表述较为确定，力度较强。故本题答案选②。

二、本质大于现象

本质指的是选项直接在题干的概念间建立联系，从原理上说明论据和论点的相关性，而现象指的是表象上和题干的论点吻合，但实际上并无法确定其关联性。

例2.许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。以下哪项如果为真，最能支持上述发现?

①酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

②张某终身喜欢喝酒，最终死于癌症

【答案】①。解析：题干只有结论，其结论是：喝酒与多种癌症的发生风险正相关。①项解释了酒精如何导致癌症，加强了酒精可能致癌的观点，保留;②项举了一个例子，终身喝酒最终死于癌症，看上去喝酒喝癌症有关系，可以支持;①项直接用科学原理建立起了喝酒和癌症之间的联系，而②选项只是举了例子，没有①项本质，力度相对较弱。故本题选择①。

考生在做题时注意积累，对于常见的选项要做到熟悉，确保下次再碰见时能快速辨别。对于没有明显的语气词的选项，注意把握选项的意思，进而区分出属于哪种类型。

相关推荐

加强削弱型题目

巧解“枚举归纳”削弱与加强