2017公共基础知识题库|事业单位面试试题及答案|申论答题技巧| 事业单位考试 数量关系判断推理|资料分析言语理解|事业单位招聘
【导读】
中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来行测复习资料之事业单位考试逻辑判断之假言不同题型解题技巧分析。希望可以帮助各位考生顺利备考！
在事业单位考试的逻辑判断部分，假言是必考的内容之一，无论是在国家公务员考试，还是在选调生考试中，它都是考查的重点之一。因此，作为考试中一个高频考点，其解题方法值得我们去研究和掌握。那么针对这类问题，我们该如何解决呢?在此，中公教育研究与为广大考生详细讲解一下解决这类问题的方法和技巧，希望对大家会有很好的帮助。
一.矛盾型
所谓矛盾型，即是题干涉及假言，而语句之间又涉及到了矛盾关系和真假话问题，这时我们就要去找假言的矛盾进行解题。假言(A→B)的矛盾为(A且非B)。然后根据矛盾“一真一假”的特性去解决问题。
【例题】当代商城年终特别奖的评定结果即将揭晓。该商城营业部的四位职工在对本部门职工的评定结果进行推测。
张艳说：“如果营业部经理能评上，那么李霞也能评上。”
李霞说：“我看我们营业部没人能评上。”
王平说：“我看营业部经理评不上。”
赵蓉说：“恕我直言，我看李霞评不上，但营业部经理能评上。”
结果证明，四位职工中只有一人的推测成立。
如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?
A.张艳的推测成立 B.李霞的推测成立
C.王平的推测成立 D.如果李霞被评上年终特别奖，则张艳的推测成立
【答案】D。解析：张艳和赵蓉两人的断定是互相矛盾的。因此，两人的断定必有一真一假。又由条件“上述四人中，只有一人的推测成立”，所以，李霞和王平的推测均不成立，即事实上营业部有人被评上，并且营业部经理被评上了。由于营业部经理被评上了，因此，如果李霞被评上，则张艳的推测成立;如果李霞评不上，则赵蓉的推测成立。
二.结论型
所谓结论型，即是要求根据题干所给出的假言推理，根据推理规则推出一个符合要求的答案。其问法一般就是涉及“可以推出”、“由此可见”、“由此推断”、“得知”等类似语句。解决结论型题目：第一步，写出题干中假言的推理过程;第二步，如果题干涉及多个假言推理，关注他们之间是否存在连锁推理;第三步，关注假言的逆否(原为真，逆否一定为真)，若原的推理是(A→B)，则其逆否写成(非B→非A)。
【例题】某联邦议院规定，只有在联邦议院中占有至少5%议席的政党才能组成议会党团。只有议员人数不足5%的政党，在征得绝大多数议员同意后，可以组成议会集团。议会集团只享有部分议会党团被赋予的权利。
根据这段文字可推知，在该联邦议院：
A.能组成议会党团的政党不能组成议会集团
B.能否组成党团或集团最终需由联邦议会进行裁决
C.少于联邦议院议席5%的政党不可能组成议会集团
D.该制度避免了议员们过于集中于某一议会党团或集团
【答案】A。解析：考查必要条件的假言推理。题干包含了两个必要条件的假言。“能组成议会党团”肯定了第一个必要条件假言的后件，能推出肯定的前件“在联邦议院中占有至少5%议席的政党”;否定了第二个必要条件假言的前件，能推出否定的后件“不能组成议会集团”，即A项正确。B项是无关项;少于联邦议院议席5%的政党在征得绝大多数议员同意后，可以组成议会集团，C项错误;D项从题干中也无法推出。
三.前提型
所谓前提型，即是题干给出了一些假言推理规则和一个确定的结论，然后要求考生补充一个条件让这个结论一定可以成立。其问法一般就是涉及“补充\加上\补充……前提，让结论成立”、“以下哪项如果为真，可以保证结论成立”等类似语句。解决前提型题目：第一步，写出题干中假言的推理过程;第二步，找到结论所在的推理过程进行逆向推理(即是关注逆否推理)。
【例题】在世界杯金靴奖的争夺中，如果斯内德没有获得金靴奖并且穆勒助攻次数比斯内德多的话，弗兰将获得金靴奖，补充以下哪项，能够推出斯内德获得了金靴奖?
A.穆勒助攻次数比斯内德少，或者弗兰没有获得金靴奖
B.穆勒助攻次数比斯内德多，或者弗兰没有获得金靴奖
C.穆勒助政次数比斯内德少，并且弗兰没有获得金靴奖
D.穆勒助攻次数比斯内德多，并且弗兰没有获得金靴奖
【答案】D。解析：从前提“在世界杯金靴奖的争夺中，如果斯内德没有获得金靴奖并且穆勒助攻次数比斯内德多的话，弗兰将获得金靴奖”出发，要推出结论“斯内德获得了金靴奖”。首先需要保证“弗兰没有获得金靴奖”，进而推出：斯内德获得了金靴奖或者穆勒助攻次数没有比斯内德多。还需要保证“穆勒助攻次数比斯内德多”。选项D可以完全满足推理的要求。
以上即是事业单位考试逻辑判断之假言不同题型的解题技巧分析，希望通过上述的讲解对大家会有所帮助。同时在后期中公教育研究与也会给大家进行其他题型的解题技巧进行详细讲解，大家敬请期待。
更多公务员考试题库，请访问事业单位考试网！