【导读】

中公事业单位帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来2017事业单位行测考试内容：2017事业单位考试可能性推理之对比论证。希望可以帮助各位考生顺利备考！

在事业单位的考试中，我们往往会碰到诸如“以下最能加强的是哪项”等可能性推理的题目，既然能加强或者削弱，那么说明了题干当中从论据到结论的论证过程存在漏洞。有一种漏洞往往隐含两种事物的比较，而题干的论据或者结论只涉及比较的一方，那么这时我们要找到这个漏洞，就需要在选项中重点考虑隐含比较的另一方，这就是对比论证。

对比论证模型：

1. A比B有相关属性，因此A有某种属性

2. A有某种属性，因此A比B有相关属性

【例题精讲一】虽然计算机可以增进人们交流，计算机游戏却是儿童交流技巧发展水平低的一个原因。课后花在玩计算机游戏上的时间也就是没有花在与其他人交谈上面的时间。所以，把所有闲暇时间都用来玩这些游戏的儿童比其他儿童更缺少人际交流经验。

这个结论依据下面哪个假设：

A.看电视、听音乐等被动活动没有阻碍儿童交流技巧的发展。

B.除了课后时间外，大多数儿童有其他机会来进行选择是玩计算机游戏还是与其他人交际。

C.没有把他们所有课后时间都用于玩计算机游戏的儿童至少会花费一部分时间来与别人交谈。

D.正式的教育对儿童交流技巧的获得很少或者没有贡献。

【中公解析】C。本题推理为对比论证。因为计算机游戏导致儿童交流技巧发展水平低，所以把所有闲暇时间都用来玩游戏的孩子比其他儿童有更少的人际交流经验。论据当中并未涉及其他儿童，而论点中涉及儿童时，一定要对论据中未涉及的对象做一个假设。C项指出其他儿童至少花费了一部分时间交流，做了一个很好的假设，因此C项正确;否则，如果没有把他们所有课后时间都用于玩计算机游戏的儿童并不会花费一部分时间来与别人交谈，那么题干论证就不成立。

【例题精讲二】联邦政府对产业所规定的数量过多的安全管制规则对大企业造成的严重困难要多于小企业。因为大企业做任何事情都是基于更大的规模，所以他们必须调整更加复杂的操作并且 花费更多的钱去达到政府的要求。

以下哪一个，如果正确，将最削弱以上论述?

A.小企业比大企业更不大可能有用于改进的资金储备。

B.小企业的操作通常与大企业的操作依赖相同的技术。

C.安全管制规则不论企业大小都一样。

D.大企业通常会比小企业把更多的利润投资于别的产业。

【中公解析】A。题干为知果求因型的因果论证方式，我们可以发现其中有两种事物的比较，即大企业与小企业，那么在知果求因的题目中削弱的时候更多说明原因的不成立。题干简述为“规则对大企业更加不利，因为大企业大、复杂、花钱多”，通过对比，我们可以理解为“规则对小企业更有利，因为小企业花钱少”，如果小企业根本不可能有用以改进的储备资金，那么小企业要符合政府的这个规则就会破产，这样比起大企业而言有更大的困境。而符合此类表述的只有A项。这里就运用到了对比论证。

综上所述，当题干隐含两者的比较，且重点涉及比较一方，这时就要考虑比较对象且重点思考隐含比较的另一方，这样漏洞才会寻找得更快，进而更高效地进行加强与削弱。最后祝广大考生!

更多事业单位推理判断考点，请访问事业单位招聘考试网！