微博上的一个话题

#白岩松打脸白岩松高仿账号#

迅速登上热搜

白岩松在节目中表示

我没有微博、微信或公众号

因为最近

充斥各大社交平台

很多假货看起来就像真的一样

《白岩松高仿号》

有各种名为“xx白岩松”的账号，甚至还有一个名为“白岩松”的账号。 头像为白岩松本人，地址为北京市东城区，标签为新闻频道、白岩松、央视，教育信息由中国传媒大学提供，职业信息由央视提供。

但这根本不是白岩松本人开的，而是白岩松的一个高仿账号。 看到如此详细的介绍，不知情的网友可能会以为这是白岩松自己的账号。

△新浪微博上的“白岩松高仿账号”。

以“白岩松”命名的账号不计其数。

其中，只有微信公众号“白说岩松”和“岩松文摘”公开表示不是白岩松的官方账号。 记者从其他账号上并未找到任何说法，甚至还有账号公开自称是白岩松本人。

以“白说.白岩松”视频账号为例。 该账号的头像和简介均指白岩松。 视频内容为白岩松以往的公开视频。 该帐户的商店出售书籍。

△微信视频号“白说.白岩松”打着白岩松的旗号卖书。

实际上

这类高仿账号属于营销账号的一种

套路完全一样

↓

首先用明星的名字和昵称注册一个账户

转发名人的公开视频、文章等

吸引粉丝

由于此类个人账户数量众多，明星无法一一追究版权问题，因此此类账户几乎可以免费运营。

他们利用明星的名气快速获得流量，然后“转型”为电商企业变现。

高仿账号发布的内容确实来自明星本人，因此粉丝无法判断账号的真实性。 即使他们在商店里买到了不是正品的东西，大多数人也不会去追究。

然而，这损害了原作者，也损害了整个文化市场的生态，造成劣币驱逐良币。 通常当我出面打击假货时，很少有人回应。

更为严重的是，高仿账号在转发明星评论时，往往会使用与营销账号相同的老招数：标题诱饵、携带私货、制造恐慌、煽动情绪、添加主观判断等，曲解明星言论广泛传播并误导公众。

例如，微信公众号“岩松文摘”3月29日发表了题为《白岩松：我们的疫苗能否彻底战胜疾病？》的文章。 《大专家的观点》，标题是最近最热的疫苗话题，但整篇文章都没有提到疫苗。 内容和文章不切题，完全是“标题党”。

这些高仿账号往往会吸引中老年人。 老年人获取信息渠道单一、识别能力较弱、有一定的经济能力。 他们很容易被高仿账号引导。

△微信公众号“岩松文摘”上的一篇文章，标题打着白岩松的旗号讨论疫苗话题，但整篇文章没有提及疫苗，内容属于题外话。

白岩松并不是唯一一个被“高仿账号”困扰的人

还有靳东等人

△各大平台上流传的“假靳东”账号。

此前，各大平台严厉打击“假靳东”的消息不断传来，靳东本人也因此起诉了一家短视频平台。 网友发现“假刘恺威”“假刘德华”……

流行期间

“假钟南山”一度猖獗

↓

钟南山院士带货了？ 卖牛奶？

昨天，广州市市场监管局公布了2021年第一批（15起）虚假违法广告典型案例，公布的案例涉及拉拢明星“代言”等故意误导消费者的违法行为。

麦德龙商业集团股份有限公司旗下广州天河购物中心无法证明钟南山院士曾发表过相关言论。 牛奶销售区张贴的标牌上写着“听钟南山院士的话，喝牛奶！增强免疫力！”等内容。 制作带有钟南山院士卡通肖像的广告牌和宣传单张。

广州市天河区市场监管局对其作出行政处罚，责令其停止发布违法广告，消除相应范围内的影响，并处1万元罚款。

事实上，这并不是钟南山院士第一次被“中招”。

据人民网报道，2012年他莫名成为“紫茶颗粒”代言人。 2013年两会期间，一则广告让钟南山院士更加愤怒：《军事参考》、《环球文学》、《军事周刊》等报刊同时刊登广告，称他率领100多名院士中科院研制出一种治疗咳嗽、哮喘的特效药，就是“咳咳圣方”。

钟南山院士对此回应

↓

“类似的传闻太多了，我不关心，也根本不关心。” “我从来没有代言过任何公司或产品，我怎么能做这些事情呢？”

高仿号

多次但屡禁不止的禁令

主要原因是平台审核机制不严

今年2月22日正式实施的《互联网用户公众账号信息服务管理规定》提到，公众账号制作者、运营者恶意假冒、冒充、盗用组织等他人的公众账号制作、发布信息内容，属于违法违规行为。 。

因此，各大平台应承担监管不严、为侵权行为提供沟通渠道的责任。

本文综合自：上官新闻、晨报