“我没看过电影《指环王》，但是你看过吗？C.人的话可怕吗？回答：可怕，但不可怕。对于可怕的人来说，舆论可以制造压力；唐别怕，人们常说“让人说话，天就不会塌下来” D.放学铃声已经响了，但教室里还有五六个空座位。2.（每题3分） ，共12种救命一氧化碳。20世纪60年代，人们知道，当身体组织受到毒素、紫外线、激素和药物的损害时，血红-1（简称HO-1）会对抗相应的物质及时受伤和感染，这个时候身体自然会产生少量的一氧化碳，不过当时的人们认为一氧化碳是组织代谢的副作用，然而美国科学家 Hind在1993年提出：一氧化碳在人体中起着有意的作用，它协助一氧化氮管理人体内部器官的功能。 比如大肠的收缩、胃的排空等。然而，研究人员经过大量的努力，仍然没有检测到一氧化碳在人体内的精确作用。 由于一氧化碳对人体有益，一些科学家希望将其用于临床治疗。 然而，一氧化碳是一种有毒气体，如果使用稍有不当，就会对人体造成伤害。 一氧化碳可以紧紧地结合体内的红细胞血红蛋白，形成羧化血红蛋白，从而阻止氧气被输送到全身各处。 当人体内约2?0%的血红蛋白转化为羧化血红蛋白时，就会出现恶心、呕吐和昏厥； 当人体内约40%的血红蛋白转化为羧化血红蛋白时，就会致命。

因此，一些科学家反对将一氧化碳引入人类的临床治疗中。 但美国的奥古斯丁·乔和弗里茨·贝赫表示，医学界不应该这么快否认一氧化碳的治疗潜力，一氧化碳疗法是紧急情况下的最佳方法。 。 2001年上半年，乔和贝基领导的研究小组指出，患者吸入微量一氧化碳有助于预防器官排斥。 当他们对老鼠进行心脏移植时，他们使用了一种叫做“卟啉”的化学物质来密封心脏。 一周之内，小鼠就出现了排斥移植的反应。 但如果老鼠暴露在含有微量一氧化碳的空气中，它就能生存。 也就是说，吸入动物体内的微量一氧化碳就可以完成HO-1能够完成的任务。 这个实验也表明，20世纪60年代人们在研究HO-1时发现的一氧化碳并不是代谢废物，而是人体在HO-1作用下的生理防御反应。 ?2001年底，大卫·平斯基在美国进行的实验表明，一氧化碳对于肺移植手术也很有帮助。 对一些小鼠进行了基因改造，使它们缺乏产生 HO-1 的基因，然后让它们与正常小鼠一样接受模拟肺移植。 平斯基用夹子切断了小鼠左肺的血流，并在一小时后让它再次流动。

结果，正常小鼠的存活率为90%，而所有基因改变的老年小鼠肺部都出现了血栓。 在进一步的实验中，当平斯基向转基因小鼠吸入微量一氧化碳时，只有一半的小鼠死亡。 目前，每年有数千人接受肺移植，失败率为30%，高于其他器官移植的失败率。 例如，肾移植的失败率仅为10%。 因此，医学家希望将一氧化碳的治疗作用引入肺移植手术中。 目前，一些医生在临床手术中使用一氧化碳，并取得了一定的效果。 7. 以下哪项是对一氧化碳医疗用途最准确的解释？ A、一氧化碳在人体内的确切作用是辅助一氧化氮管理人体的内脏器官。 C、科学实验表明，一氧化碳对肺移植手术有很大帮助。 D． 一氧化碳虽然是一种有毒气体，但它可以有效防止器官移植手术中的排斥反应。 8. 以下哪项不表明一氧化碳对人体有益？ 答：当让转基因小鼠呼吸微量一氧化碳，然后进行模拟肺移植手术时，只有一半的小鼠死亡。 B、一氧化碳能与红细胞中的血红蛋白紧密结合，形成羧化血红蛋白。 C. 如果老鼠暴露在含有微量一氧化碳的空气中，一周内可以存活。 D. 缺乏HO-1基因的小鼠接受模拟肺移植手术，全部死于肺叶产生的疾病。 以下关于一氧化碳能够拯救生命的原因的错误说法之一是 B. 吸入动物体内的微量一氧化碳可以完成 HO-1 可以完成的任务。

C. 一氧化碳治疗是紧急情况下最好的方法，医学界不应拒绝其治疗潜力。 D． 人体在应对受伤和感染时会自然产生少量一氧化碳。 10． 根据原文提供的信息，下列推论正确的是?D。 科学家相信，一氧化碳的使用可能会在不久的将来提高人类肺移植的成功率。 三。 （每题3.阅读下列文言文，完成诗11-14首？西望峡口，东望武昌，山水相依，天色苍翠。这是莫何孟德之困于周郎。？方期破荆州，下江陵，随江东去，行舟千里，旗布天，河边饮酒，诗对岸。河中，巩固一生威严。如今如何安然？匡吾、子鱼木刻河上，鱼虾作声：余音 12.比较标点词的意义和用法朋友?麋鹿苏子恍然抱明月长? 两个“和”不同，两个“然”不同.. 慧拉? n格慧兰阁教育? 免费每天下载并更新